Prezydent Karol Nawrocki poinformował o swoich najnowszych decyzjach dotyczących ustaw uchwalonych przez parlament.

W specjalnym oświadczeniu wideo przekazał, że pięć ustaw podpisał, a jedną zdecydował się zawetować.

Najwięcej emocji wzbudziła odmowa podpisania przepisów rozszerzających system monitorowania przewozu tak zwanych towarów wrażliwych.

Prezydent tłumaczył, że nie chce nakładać kolejnych kosztów i obowiązków na polskich przedsiębiorców.

Decyzje zostały ogłoszone 2 czerwca.

Karol Nawrocki wystąpił w około 10-minutowym nagraniu.

Podkreślił w nim, że prezydent nie jest notariuszem rządu.

Dodał, że jego rolą jest bycie strażnikiem obywateli.

Jak zaznaczył, właśnie taka zasada zawsze przyświeca mu przy podejmowaniu decyzji.

Prezydent podpisał pięć ustaw.

Pierwsza dotyczy ochrony przyrody oraz możliwości odstraszania dużych zwierząt chronionych.

Druga ustawa odnosi się do systemu umów elektronicznych.

Kolejna reguluje kwestie elektronicznych licytacji w egzekucji administracyjnej.

Prezydent podpisał także ustawę dotyczącą zasad wykonywania zawodu radcy prawnego.

Piąta podpisana ustawa dotyczy krajowego rejestru psów i kotów.

Jednocześnie Karol Nawrocki odmówił podpisania ustawy rozszerzającej system SENT.

System Elektronicznego Nadzoru Transportu służy do monitorowania przewozu towarów wrażliwych.

Dotychczas kojarzony był przede wszystkim z walką z nadużyciami w branżach szczególnie narażonych na przestępczość podatkową.

Chodziło między innymi o sektor paliwowy.

Nowe przepisy miały rozszerzyć ten system na kolejne obszary.

Jednym z nich miał być przewóz betonu.

Prezydent nie zgodził się na takie rozwiązanie.

W swoim wystąpieniu powiedział, że nie akceptuje przerzucania kosztów walki z przestępczością podatkową na uczciwych przedsiębiorców.

Według niego kolejne obowiązki biurokratyczne mogą szczególnie mocno uderzyć w małe firmy.

Karol Nawrocki ostrzegł, że nowe obciążenia administracyjne mogą doprowadzić część przedsiębiorstw do upadku.

Podkreślił, że państwo nie powinno traktować każdego przedsiębiorcy jak potencjalnego przestępcy.

Zaznaczył, że dotyczy to zwłaszcza małych i rodzinnych firm.

Prezydent wskazał, że system SENT powstał jako narzędzie walki z mafiami podatkowymi.

Miał być stosowany tam, gdzie ryzyko nadużyć było szczególnie wysokie.

Teraz, według Nawrockiego, próbuje się rozszerzać go na coraz większą liczbę branż.

Wymienił między innymi firmy produkujące beton.

Wspomniał także o przedsiębiorstwach budowlanych i transportowych.

Jak mówił, są to tysiące polskich firm, które od lat uczciwie pracują, płacą podatki i tworzą miejsca pracy.

W jego ocenie nie powinny być obciążane dodatkowymi formularzami, raportami i kosztami.

Prezydent podkreślił, że konkurencyjności polskiej gospodarki nie da się budować przez zwiększanie biurokracji.

Według niego przedsiębiorcy potrzebują deregulacji, a nie kolejnych systemów kontroli.

Nawrocki mówił również o potrzebie większego zaufania państwa do firm.

Jego zdaniem polska gospodarka nie potrzebuje nieustannego rozszerzania administracyjnego nadzoru.

Potrzebuje prostszych zasad, mniejszych obciążeń i stabilnych warunków do rozwoju.

Weto prezydenta oznacza, że ustawa rozszerzająca SENT nie wejdzie teraz w życie w zaproponowanym kształcie.

Decyzja może wywołać dyskusję między Pałacem Prezydenckim a rządem.

Dla rządu system SENT jest narzędziem uszczelniania kontroli i walki z przestępczością podatkową.

Dla prezydenta jego dalsze rozszerzanie oznacza jednak zbyt duży ciężar dla uczciwych przedsiębiorców.

Spór dotyczy więc nie tylko jednej ustawy.

Dotyczy także szerszej wizji państwa i gospodarki.

Z jednej strony znajduje się potrzeba skutecznej kontroli oraz walki z nadużyciami.

Z drugiej strony pojawia się obawa przed nadmierną biurokracją i kosztami dla firm.

Karol Nawrocki jasno zaznaczył, po której stronie tego sporu się opowiada.

W jego ocenie państwo powinno ścigać przestępców, ale nie może przy okazji utrudniać życia tysiącom uczciwych przedsiębiorców.

Dlatego zdecydował się podpisać pięć ustaw, ale jedną skierował do ponownego rozpatrzenia.

Najbliższe dni pokażą, jak na weto zareaguje rząd oraz parlamentarzyści.