Prezydent Karol Nawrocki ogłosił swoją decyzję w sprawie programu SAFE.
Chwilę później w sieci pojawiła się ostra reakcja Donald Tusk, który w krótkim wpisie w serwisie X skrytykował głowę państwa i zapowiedział odpowiedź rządu.
Czym jest SAFE?
SAFE to program związany z bezpieczeństwem państwa, obejmujący mechanizm pożyczek i inwestycji w sprzęt wojskowy.
Jego celem jest wzmocnienie polskiej obronności oraz rozwój krajowego przemysłu zbrojeniowego.
Od początku projekt budził jednak polityczne spory, zwłaszcza w kwestii finansowania i długofalowych konsekwencji dla budżetu państwa.
Orędzie prezydenta i weto
W orędziu wyemitowanym o godzinie 20:00 prezydent ogłosił, że nie podpisze ustawy wdrażającej mechanizm SAFE.
W wystąpieniu podkreślił, że każda decyzja dotycząca bezpieczeństwa musi być podejmowana z myślą o długoterminowym interesie Polski.
Zwrócił uwagę na finansowe skutki programu, zaznaczając, że związana z nim pożyczka może obciążyć przyszłe pokolenia.
Według prezydenta bezpieczeństwo kraju nie powinno zależeć od decyzji innych państw, lecz być w pełni kształtowane przez Polskę.
Nawrocki przypomniał, że proponował zmiany w projekcie, lecz – jak zaznaczył – nie wszystkie zostały uwzględnione.
Ocenił także, że temat SAFE był wykorzystywany do politycznego dzielenia społeczeństwa.
Podkreślił, że Polska powinna samodzielnie decydować o kierunkach rozwoju przemysłu obronnego, partnerach i zakupach sprzętu wojskowego.
Ostra reakcja premiera
Decyzja prezydenta wywołała natychmiastową odpowiedź ze strony szefa rządu.
Donald Tusk napisał w serwisie X:
„Prezydent stracił szansę, aby zachować się jak patriota. Wstyd! Jutro o 9 rano odpowiedź polskiego rządu na nadzwyczajnym posiedzeniu Rady Ministrów.”
Premier zasugerował, że weto może mieć poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa państwa i zapowiedział szybkie działania rządu.
Wpis natychmiast wywołał falę komentarzy i stał się jednym z najczęściej udostępnianych tematów w mediach społecznościowych.
Burza w sieci
Reakcje internautów były skrajne.
Część użytkowników poparła stanowisko prezydenta, argumentując, że chroni on przyszłe pokolenia przed nadmiernym zadłużeniem.
Inni uznali weto za działanie osłabiające pozycję Polski i podważające strategiczne projekty obronne.
W komentarzach pojawiały się zarówno oskarżenia o polityczną kalkulację, jak i ostrzeżenia przed konsekwencjami międzynarodowymi.
Spór wokół SAFE stał się kolejnym punktem ostrej konfrontacji między Pałacem Prezydenckim a rządem, a napięcie polityczne w kraju wyraźnie wzrosło.